Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/12952/24
Провадження № 2/592/2291/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и л а:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі відповідачі) на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 28465,11 грн. за період з листопада 2015 року по квітень 2021 року, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27423,01 грн. за період з листопада 2021 року по лютий 2024 року, заборгованість з абонплати у розмірі 509,22 грн. за період з грудня 2021 року по лютий 2024 року, 1746,25 грн 3 % річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та 5031,79 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та судові витрати по справі, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України зважаючи на наступне.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач звертається до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2015року поквітень 2021року,з листопада2021року полютий 2024року за адресою: АДРЕСА_1 до двох відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги» зазначає, що усі дієздатні особи, що зареєстровані у приміщенні несуть солідарну відповідальність за зобов`язання з оплати отриманих ними житлово-комунальних послуг.
З долученої до позовної заяви Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 348/04122023-11:03:11 вбачається, що до складу сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 входить ОСОБА_1 , який є власником особового рахунку.
З наданої на запит суду інформації Сумської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 20.07.2006 по 22.10.2020 та наявні відомості про його смерть.
Усупереч частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за адресою надання послуг: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки шляхом подачі доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статей 175 та 177 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Котельня північногопромислового вузла»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 120970145, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12952/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: