Постанова № 120970066, 13.08.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7981/24 Провадження № 3/591/1948/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянин України, військовослужбовець, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2024 року серії ААД № 808073, водій ОСОБА_1 27.07.2024 року о 11 год. 27 хв. в м.Сумах по пров.9-го Травня,13 керував транспортним засобомВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тремтіння пальців рук, звужені зіниці ока, що не реагують на світло. Водій відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку медичному закладі, чим порушив вимоги п.25 ПДРУкраїнита вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто повторно протягом року.

Дане порушення скоєне повторно протягом року, що підтверджується копією постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,про деньта часслухання справибув повідомленийналежним чином,що підтверджується підписом впротоколі проадміністративне правопорушення(а.с.1),про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом проадміністративні правопорушеннявід 27.07.2024року серіїААД №808073; направленням на огляд від 27.07.2024 р. ( а.с.2); копією постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.06-07); відеозаписом.

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено відмову від проведення огляду на визначення стану сп`яніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем за наведених обставин, а також складання протоколу відносно нього.

Таким чином,фактскоєння ОСОБА_1 правопорушеннясуд вважаєдоведеним,айогодії кваліфікуєза ч.2ст.130КУпАП,оскількивін,всуперечп.2.5Правил дорожньогоруху України, відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, наявність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисячнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить34000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308КУпАП штрафмає бутисплачений правопорушникомне пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня отриманнякопії постановипро накладенняштрафу,а вразі оскарженняпостанови -не пізнішяк черезп`ятнадцятьднів здня повідомленняпро залишенняскарги беззадоволення. У разінесплати правопорушникомштрафу увказаний строк,постанова пронакладення штрафунадсилається впорядку примусовоговиконання таз правопорушникапідлягає стягненнюподвійний розмірштрафу,зазначеного упостанові простягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь