Постанова № 120969493, 13.08.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4392/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" серпня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіков О.В.,

з участю секретаря судового засідання Данілевич Т.О.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гайсинського РУП ГУНП в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2024 року о 19 годині 30 хвилин в м. Вознесенську, Миколаївської області на вул. Л. Маєвського водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renauit Premium» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 із напівпричепом «Schmitz» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 та перед початком руху не забезпечив технічний стан транспортного засобу внаслідок чого праве заднє колесо відірвалося на причепі чим пошкодило транспортний засіб «MAZ» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 .І

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.3а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення, визнав повністю.

На підставіст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №650579 від 26 липня 2024 року, схемою ДТП, рапортом від 26.07.2024 р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 26.07.2024 р.

Враховуючи обставини справи, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходівбюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Усіков