Ухвала суду № 120969468, 13.08.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

13.08.2024 Справа № 469/1052/24

2/469/585/24

У Х В А Л А

13 серпня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Укрглобал-Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач 15 липня 2024 року через систему Електронний суд звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 144256,56 грн. за кредитним договором № 3844155 від 24 липня 2023 року, укладеним між ТОВ Лінеура Україна та відповідачем, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаним кредитним договором, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу. Просив також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 з запереченнями проти позову та клопотанням про розгляд справи в загальному позовному провадженні, обгрунтовані тим, що відповідач не отримувала у позивача кредит.

Відповідно до вимог п.1 ч.6 , ч.5 ст.19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідноіз п.1ч.1ст.274ЦПК України,у порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки ціна позову у даній справі складає 144256,56 грн., що не перевищує двісті п"ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і справа не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, враховуючи думку представника позивача про можливість розгляду справи без його участі, кількість учасників справи, обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін, категорію справи та що вона не є особливо складною, відсутності клопотань про витребування доказів, виклик свідків, призначення експертизи тощо, суд на підставі ст.274 ЦПК України прийшов до висновку про малозначність справи, у зв"язку з чим відповідно до ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України вона повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Інших передбачених законом підстав для розгляду справи у порядку загального позовного провадження відповідачем не наведено та з відзиву не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 274, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в загальному позовному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: