Рішення № 120969010, 01.08.2024, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.08.2024
Номер справи
441/1169/24
Номер документу
120969010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

441/1169/24 2/441/549/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Городок цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,20 ум.кад.га, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 497619 від 22.12.2020, виданого взамін сертифікату від 07.05.1997 за № 257, належало ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , якій належало право на земельну частку (пай) розміром 2,20 ум.кад.га, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 497619 від 22.12.2020, виданого взамін сертифікату від 07.05.1997 за № 257. Після смерті останньої спадщину прийняла її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивачка є донькою померлої. 12.03.2012 ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла їй все своє майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , звернулась до нотаріуса для її оформлення, однак отримала відмову, через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті ОСОБА_3 , а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, просила позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з`явилась, 19.06.2024 подала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився,17.06.2024 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Із витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Родатицької сільської ради від 23.12.2021, із копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 497619 від 22.12.2020 (а.с.8, 9) видно, що ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,20 ум.кад.га, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 497619 від 22.12.2020, виданого взамін сертифікату від 07.05.1997 за № 257.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.10) видно, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 03.06.2021 визнано за ОСОБА_2 право на вищеозначену земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.15-16).

З копії заповіту посвідченого 12.03.2020 та зареєстрованого в реєстрі за № 09 (а.с.7) видно, що на випадок смерті ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_1 .

Як видно із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.11), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ч. 4 ст.82ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ст.1258ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свої власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 при житті набула право на земельну частку (пай) розміром 2,20 ум.кад.га, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 497619 від 22.12.2020, виданого взамін сертифікату від 07.05.1997 за № 257, належало ОСОБА_3 , а позивачка прийняла спадщину після її смерті, інших спадкоємців, які б претендували на це спадкове майно, не встановлено, суд вважає, що є підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,20 ум.кад.га, що на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 497619 від 22.12.2020, виданого взамін сертифікату від 07.05.1997 за № 257, належало ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 120969010 ?

Документ № 120969010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120969010 ?

Дата ухвалення - 01.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120969010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120969010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120969010, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 120969010, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 01.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120969010 відноситься до справи № 441/1169/24

Це рішення відноситься до справи № 441/1169/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120969009
Наступний документ : 120969011