Постанова № 120967587, 13.08.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/15359/24

пр. № 3/759/5553/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є керівником ТОВ «ПАТРІОТ-НГР», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ореста Васкула, 44/50, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ПАТРІОТ-НГР», вчинив порушення вимог п. 200.4 ст. 200 Кодексу та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за березень 2024, ТОВ "ПАТРІОТ-НРГ" відображено запекларовано) відсутність сплати від?ємного значення постачальникам товарів/послуг або до Державного бюджету України. Крім того, у податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2024 року відсутні дані, які зазначаються у відповідному службовому полі у рядку 19.1 «сума, обчислена відповідно до пункту п. 200'.3 ст. 200' розділу V Податкового кодексу України на момент подання податкової декларації».

З урахуванням вище зазначеного, на порушення п. 200.4. ст. 200 Кодексу та Порядку № 21, ТОВ "ПАТРІОТ-НРГ" не має права на отримання суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 1308 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за березень 2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в повному обсязі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 3222/АПр/26-15-04-06-26, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ПАТРІОТ-НГР» від 17.05.2024 року № 48748/Ж5/26-15-04-06-19/36377450 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 40-1, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмір 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Поплавська