Ухвала суду № 120967548, 13.08.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.08.2024
Номер справи
225/926/24
Номер документу
120967548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальнийномер судовоїсправи: 225/926/24

Номер провадження: 2/225/265/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Голубової О.О.,

представника позивача адвоката Єфанової Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Донецької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Заблоцька Лариса Борисівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судове засідання позивач не прибула, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував. Відповідачем відзив не подано.

Приватний нотаріус - Заблоцька Л.Б. в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до вимог ст.280ЦПКУкраїни суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Донецької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Заблоцька Лариса Борисівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 280-281 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Донецької міської ради (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2, ЄДРПОУ 26502957), третя особа: Приватний нотаріус Заблоцька Лариса Борисівна (04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 29, оф.4) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: В.В. Мигалевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 120967548 ?

Документ № 120967548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120967548 ?

Дата ухвалення - 13.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120967548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120967548, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 120967548, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 120967548 відноситься до справи № 225/926/24

Це рішення відноситься до справи № 225/926/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120957043
Наступний документ : 120967549