Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/7834/24
Провадження №2-во/752/146/24
У Х В А Л А
іменем України
22.07.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода» про виправлення описки в судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року задоволено позов ОСББ «Деміївська Слобода». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Деміївська Слобода» заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території, ремонтного та резервного фонду, фонду на проведення заходів з безпеки (охоронні заходи) за період з квітня 2022 року по березень 2024 року у розмірі 47 398,46 грн., 3 028,00 грн. судового збору та 5 000 грн. витрат на правову допомогу. (а.с. 54)
07 липня 2024 року представник ОСББ «Деміївська Слобода» - адвокат Шевчук Д.І. звернувся у суд з заявою про виправлення описки. Просить в резолютивній частині рішення зазначити також про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Деміївська Слобода» 2 066,76 грн. інфляційних витрат та 1 201,52 грн. трьох процентів річних.
В обґрунтування заяви зазначає, що в мотивувальній частині судового рішення вирішені позовні вимоги ОСББ «Деміївська Слобода» про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних, проте в резолютивній частині - відсутні.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ОСББ «Деміївська Слобода» у позовній заяві просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території, ремонтного та резервного фонду, фонду на проведення заходів з безпеки (охоронні заходи) з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
Проте, заочним рішенням Голоіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року задоволено позов ОСББ «Деміївська Слобода» до ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, ремонтного та резервного фонду, фонду на проведення заходів з безпеки (охоронні заходи).Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що позовні вимоги ОСББ «Деміївська Слобода» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат не вирішені при ухваленні судового рішення, вважаю, що в даному випадку заявник має право звернутися у суд з заявою про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України, а в задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
в задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18 червня 2024 року у цивільній справі за позовом заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Деміївська Слобода`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, ремонтного та резервного фонду, фонду на проведення заходів з безпеки (охоронні заходи) - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 120966551, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7834/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: