Ухвала суду № 120965395, 13.08.2024, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.08.2024 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/4970/24

Провадження № 2/644/2649/24

У Х В А Л А

13 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув клопотання ПП «Зоря 2005» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПП «Зоря 2005» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування записів про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

У поданому до суду позові ПП «Зоря 2005», посилаючись на недійсність угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, яка була укладена 29.11.2023 між ОСОБА_3 та ПП «Зоря 2005», просить скасувати запис про державну реєстрацію припинення речового права, а саме права оренди земельної ділянки, яка розташована на території Волосько-Балаклійської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребування від відповідача ОСОБА_2 оригіналу угоди від 29.11.2023 року про розірвання договору з ОСОБА_4 та оригіналу довіреності ОСОБА_1 від ПП «Зоря 2005» Полчанінову О.О., яка посвідчена в Республіці Польща, яка вказана в угоді і посвідчена нотаріусом Анною Марією Купіс Серафін 27.11.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного...

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи воно підлягає задоволенню, оскільки воно подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від ОСОБА_2 оригінал угоди від 29.11.2023 року про розірвання договору з ОСОБА_4 та оригінал довіреності ОСОБА_1 від ПП «Зоря 2005» Полчанінову О.О., яка посвідчена в Республіці Польща, яка вказана в угоді і посвідчена нотаріусом Анною Марією Купіс Серафін 27.11.2023 року.

Запитувану інформацію надати Орджонікідзевському районному суду м. Харкова на № 644/4970/24 за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, судді Шевченку С.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Шевченко