Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3797/24
Провадження № 2-а/644/24/24
13.08.2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ПоповаВ.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі серії ЕНА № 2153221 від 15.05.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 липня 2024 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху.
Після усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, підстав повернення позову або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 169, 170 КАС України, судом не встановлено.
Cуд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому доходить висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 168, 175, 257 КАС України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянути справу по суті у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Архітектора Альошина, 7.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285- 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 13.08.2024.
Суддя : В.О. Попова
Судове рішення № 120965381, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3797/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: