Ухвала суду № 120964872, 12.08.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3000/24

Провадження №2/639/1152/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12серпня 2024року Жовтневийрайонний судм.Харкова ускладі суддіРубіжного С.О.,розглянувши впорядку письмовогопровадження питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна у самостійний об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №639/3000/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки в домоволодінні та земельній ділянці.

10 липня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 в якій просить суд виділити їй, як самостійний об`єкт право власності частину житлового будинку, загальною площею 98,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення «II» - тамбур, площею 1,2 кв. м.; «2-1» - кухня, площею 10,3 кв. м.; «2-2» - ванна, площею 4,3 кв. м.; «2-3» - коридор, площею 0,9 кв. м.; «2-4» - вбиральня, площею 1,3 кв. м.; «2-5» - коридор, площею 4,2 кв. м.; «2-6» - житлова кімната, площею 11,5 кв. м.; «2-7» - житлова кімната, площею 12,2 кв. м.; «2-8» - житлова кімната, площею 9,9 кв. м. житловому будинку літ. «А-1», та надвірні будівлі: тамбур літ «к», сарай літ. «К», гараж літ. «Т», погріб літ «Ф», душ літ. «X». Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 . Встановити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За загальнимправилом підсудностізгідно зіст.27ЦПК Українипозови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2, 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову зазначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Однак позивачем за зустрічним позовом всупереч вказаним вимогам закону не було зазначено ціни позову.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, в ній наявні дві вимоги, майнового характеру та немайнового.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140,00 грн.), що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,00 грн.).

Отже, зустрічна позовна заява подана з порушенням п. 3 ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві, про визнання права власності на майно, не вказана ціна позову, що в свою чергу унеможливлює достовірно встановити розмір судового збору який підлягає сплаті.

Отже, позивачу необхідно: визначити ціну позову, виходячи з реальної вартості майна; сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру, виходячи з визначеної ціни позову, сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1211,20 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів ГУК Харківвська обл../м.Харків Новобавар/22030101; код отримувача (ЄДРПО) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA808999980313141206000020658; код класифікації доходів бюджету:22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати або вказати підстави та надати докази, які б підтверджували ці підстави звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. (ч. 2 ст. 176 ЦПК України).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до табелю робочого часу суддя Рубіжний С.О. у період з 08.07.2024 по 06.08.2024 включно, перебував у щорічній відпустці.

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провиділ часткиспільного майнау самостійнийоб`єкт нерухомості,визначення порядкукористування земельноюділянкою слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки спільного майна у самостійний об`єкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу,що уразі неусунення нимнедоліків позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява будевважатись неподаноюта підлягаєповерненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.08.2024.

Суддя С.О. Рубіжний