Постанова № 120964410, 13.08.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/767/24

Провадження №3/547/378/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівськогорайонного судуПолтавської областіВ.Ф.Харченко,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлавід Секторуполіцейської діяльності№ 1відділу поліції№ 1Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер за віком, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 185, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1. 13.07.2024 о 00 год. 00 хв. в с. Василівка по вул. Спортивна, 28, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огорожу з сітки.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 12.3 Правил дорожнього руху: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

2. ОСОБА_1 близько 11 год. 10 хв. 13.07.2024 в с. Василівка по вул. Спортивна, 29, під час оформлення матеріалів ДТП розпочав ображати поліцейських брутальною лайкою та погрожувати фізичною розправою. Назауваження не реагував.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

3.13.07.2024 о 11 год. 20 хв. в с. Василівка по вул. Спортивна, 29, ОСОБА_1 було направлено на освідування на стан алкогольного сп`яніння у зв`язку з вчиненням ДТП о 09 год. 00 хв. 13.07.2024. Результат огляду стан алкогольного сп`яніння, акт № 7 КП "Семенівська лікарня".

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Судові не надано доказу порушення ОСОБА_1 вимог пп. "є" п. 2.10 Правил дорожнього руху: у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки), та, як наслідок, вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Не вказує протокол і на вживання ОСОБА_2 .Литовкою алкоголю після ДТП до якої він був причетний.

ОСОБА_1 під час розгляду справи з порушеннями погодився. Пояснив, що протоколи вірно вказують що де і як трапилося. Жалкує, що не стримався і нецензурно висловлювався на адресу поліцейських. Спиртне пив до ДТП, а не після нього.

Вина ОСОБА_1 у зазначених правопорушеннях також підтверджена відповідними даними:

- протоколів про адміністративне правопорушення від 13.07.2024 серія ААД №015401 від 13.07.2024 серія ААД № 282700, від 13.07.2024 серія ВАД №371906;

- актом медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння № 7 від 13.07.2024 лікарем КП "Семенівська лікарня" ОСОБА_3 , де зазначено, що ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2024, де останній зазначив, що 13.07.2024 в с. Василівка по вул. Спортивна, 27, зранку о 07 год. 15 хв. випив 150 грам горілки, потім пішов до свого автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , щоб долити антифризу в бочок, що відбувалось далі не пам`ятає та пояснити не може;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.07.2024;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 13.07.2024;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 ;

- схемою місця ДТП від 13.07.2024;

- протоколом серії АЗ № 001203 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 260 КУпАП від 13.07.2024;

- відеозаписом з нагрудної бодікамери поліцейського на якому зафіксовано факт складання протоколів про адміністративні правопорушення;

4. Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 185 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч.1 ст. 130 КУпАП) із числа вчинених (ст. 124 і ст. 185 КУпАП) у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобами на строк 1 рік.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 36, 401, 124, 130, 185, 251, 252, 283-285, 294, 304, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,ст.185,ч.1ст.130 КУпАП, наклавши на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол серії ААД № 015401 від 13.07.2024; протокол серії ААД № 282700 від 13.07.2024, серії ВАД № 371906 від 13.07.2024

Код за ЄДРПОУ 37959255

Рахунок UA 048999980313050149000016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 17000,00 грн штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 34000,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихч. 5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко