Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/5724/23
Провадження № 2/539/792/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2024 м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Байви Т.В.,
учасники по справі у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Мельник І.С. надала клопотання про витребування доказів з АТ «УКРГАЗБАНК» (м.Київ, вул.Єреванська,1) наступну інформацію:
1.Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 06.11.2022;
2.Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку N° НОМЕР_2 .
3.Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
4.Інформацію про надходження з 06.11.2022 по 09.11.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Окрім того, відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як убачається документи, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита банком за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, а саме витребувати наступну інформацію: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку N° НОМЕР_2 ; інформацію про надходження з 06.11.2022 по 09.11.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , якщо він належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 10000,00 грн.
В частині клопотання про витребування інформації щодо надання інформації: про Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 06.11.2022; надання виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), слід відмовити, оскільки вказане не стосується предмету та підстав позову.
Керуючись ст.76,84,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник І.С., про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від АТ «УКРГАЗБАНК» (м.Київ, вул.Єреванська,1) наступну інформацію:
- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку N° НОМЕР_2 ;
- про надходження з 06.11.2022 по 09.11.2022 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , якщо він належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 10000,00 грн.,
яку слід надати не пізніше ніж до початку судового засідання до 17 вересня 2024 року до 10 години 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С.Алтухова
Судове рішення № 120964252, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/5724/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: