Ухвала суду № 120963475, 13.08.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/493/24

Провадження № 2/378/249/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь кредитну заборгованість в розмірі 25050 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій просить закрити провадження по справі, оскільки відповідач погасив кредитну заборгованість, відтак відсутній предмет спору, та просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просить провадження по справі закрити, оскільки він погасив повністю кредитну заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши дані заяви представника позивача та відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене,суд вважає,що оскількипозивач подавзаяву прозакриття провадженняу справіу зв`язкуіз відсутністюпредмету спору,відтак провадженняу справі слід закрити та повернути судовий збір.

Керуючисьп.2 ч.1ст.255ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - закрити.

Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений по платіжній інструкції кредитного переказу коштів №73330 від 21.06.2024 року (Отримувач ГУК у Київ. обл/Ставищен.сел/22030101, Код отримувача 37955989, рахунок отримувача UA728999980313181206000010848, призначення платежу 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Ставищенський районний суд Київської області, №65090.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко