Ухвала суду № 120963069, 13.08.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1187/24

Номер провадження 2-с/350/5/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Бігун Вікторії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2024 року виданого за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

установив:

12.08.2024 адвокат Бігун В.П. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 12.07.2024 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського 20, код ЄДРПОУ 45371501, на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадний Банк», ЄДРПОУ 45371501, МФО 336503, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 31.05.2024 у розмірі 4060 (чотири тисячі шістдесят) гривень 62 копійки та судові витрати у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву адвоката Бігун Вікторії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2024 року виданого за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - задовольнити.

Судовий наказ № 350/1187/24 Номер провадження 2-н/350/58/2024, виданий 12 липня 2024 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України», в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського 20, код ЄДРПОУ 45371501, на рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадний Банк», ЄДРПОУ 45371501, МФО 336503 у розмірі 4060 (чотири тисячі шістдесят) гривень 62 копійки, судові витрати за сплату судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АТ «Ощадний Банк», ЄДРПОУ 45371501, МФО 336503 - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: