Постанова № 120962975, 12.08.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3836/24

Провадження № 3/346/1988/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол серія ААД №806991 від 08.07.2024р. щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124КУпАП, з матеріалами.

Аргументи держави Україна (позиція поліцейського). 08.07.2024р. о 13год. у м.Коломия, вул.Миколайчука, водій автомобіля Audi Q5 (д.н.з. НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем, не дотрималась безпечної дистанції у результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Toyota RAV4 (д.н.з. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів та завдало матеріальної шкоди. Чим, порушила п.12.1. та 13.1. Правил дорожнього руху, а за це передбачена адміністративна відповідальністьстаттею 124 КУпАП.

Аргументи ОСОБА_1 Свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.

Оцінка суду.

Положення пункту 22 частини 1статті 92 Конституції Українигарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

Зокрема, положеннямистатті 124 КУпАПпередбачено, що порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є адміністративним правопорушенням.

Суд враховує, те, що наданими йому доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1); схемою місця ДТП (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4,5), а також повним визнанням ОСОБА_1 своєї вини підтверджується, що 08.07.2024р. о 13год. у м.Коломия, вул.Миколайчука, водій автомобіля Audi Q5 (д.н.з. НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем, не дотрималась безпечної дистанції у результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Toyota RAV4 (д.н.з. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів та завдало матеріальної шкоди.

А за таких обставин суд погоджується із тим, що 08.07.2024р. ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбаченестаттею 124 КУпАП, і саме вона винна у його вчиненні. Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. А тому, вона підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.

На виконання положеньстатті 33 КУпАПсуд констатує, що за своїм характером, вчинене адміністративне правопорушення, з огляду на його об`єкт та наслідки, не є особливо тяжким; суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 вчиняла у минулому аналогічні правопорушення.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцієюстатті 124 КУпАПявляє собою штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що, на підставі п.5 підр. 1 Розділу ХХПерехідних положень Податкового кодексу Українискладає 850 гривень) або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 6 місяців до одного року.

Отже, врахувавши вказані обставини для вирішення питання про накладення стягнення, передбаченогостаттею 124 КУпАП, з урахуванням його мети, що передбаченастаттею 23 КУпАП суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу у розмірі 850 гривень буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Разом зцим,відповідно доположеньстатті 40-1КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.А тому,в силуположень частини5статті4Закону України«Про судовийзбір»та положеньстатті7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік»з ОСОБА_1 слід стягнути 605 гривень 60 копійок у якості судового збору.

Отже, керуючись статтями1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,124,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд,

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватою у вчиненні нею 08.07.2024р. адміністративного правопорушення, передбаченогостаттею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Коломийському районному відділу поліції Національної поліції у Івано-Франківській області.

Суддя: Коваленко Д. С.