Ухвала суду № 120962604, 12.08.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9344/24

Категорія 67

2/295/2349/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 як таку, що придбана у період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та належить до спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судувід 28.06.2024року позовну заяву залишено без руху, та надано строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

Ухвалу суду направлено позивачу в день її винесення, поштовий конверт з відповідною ухвалою повернувся на адресу суду 26.07.2024 з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання» від 18.07.2024, відтак станом на 12.08.2024 року вимоги ухвали суду не виконані, недоліки не усунуті.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл нерухомогомайна вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.М. Лєдньов