Судовий наказ № 120960748, 13.08.2024, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6195/24

(2-н/199/379/24)

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська

Спаї В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Декоративні культури» Дніпропетровської обласної ради» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, відповідно до ст. ст. 94, 115 КЗпП України та ч. 3 ст. 3 , ст. 160, п. 1 ч. 1 ст. 161, 167 - 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з Комунального підприємства «Декоративні культури» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ: 05514531, адреса місцезнаходження: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Медова, буд. 44) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та компенсацію за невикористану щорічну відпустку, за період з 01.06.2021 р. по 28.06.2024 р. в сумі 138537

(сто тридцять вісім тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 78 коп.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

1.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судовий рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 п. 7 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За змістом ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про те може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ст. 170 ч.ч. 3-5 ЦПК України.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ЦПК України встановлено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ набрав законної сили «_____» _____ 202___ р.

Судовий наказ виданий «_____» _____ 202__ р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя В.В.Спаї