Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/3860/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
13 серпня 2024 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш О.Ю., до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в якому позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суддіКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті від12.07.2024року позовнузаяву ОСОБА_1 до Костянтинівськоїміської військовоїадміністрації Краматорськогорайону Донецькоїобласті провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини прийнятодо розгляду,відкрито провадженняу цивільнійсправі № 233/3860/24 за правилами загального позовного провадження.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Байгуш О.Ю. в підготовче засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив провести підготовче засідання за відсутності позивачки та її представника.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, витребувано у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панасенко І.П. відомості про заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються;
Вчинено інші дії, передбаченістаттею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 120959180, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3860/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: