Ухвала суду № 120957438, 12.08.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/193/22

Провадження №: 2-с/336/38/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 в сумі 13567,17 гривень та судового збору.

29.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, одночасно подавши заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому зазначає про існування поважних причин пропуску на звернення до суду, оскільки копію судового наказу не отримувала, а дізналась про існування судового рішення лише 26.07.2024 року, отримавши копію судового наказу в суді.

В заяві про скасування судового наказу, посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 вона не зареєстрована та не мешкає, не є власником зазначеного будинку, оскільки з 24.03.2020 року власником зазначеного будинку є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не сповістили.

При вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу суд виходить з наступного.

За ст. 170 ч. 1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи встановлено, що копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами боржник не отримувала, оскільки поштове відправлення повернулось до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 та відомостями з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя, ОСОБА_1 з 03.02.1983 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

26.07.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу їй копії судового рішення від 12.01.2022 року у справі №336/193/22, та того ж дня отримала копію судового наказу, що підтверджується підписом боржника.

Тож суд вбачає підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

При вирішенні заяви про скасування судового наказу суд виходить з наступного.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про зареєстроване за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 , так само і не надано доказів реєстрації місця проживання за вказаною адресою, оскільки на підставі договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 24.03.2020 року ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 9/25 часток житлового будинку літ. А, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з відповідними побутовими та господарськими будівлями та спорудами.

Окрім цього, вимоги про стягнення заборгованості заявлені за період з травня 2021 року по 27.07.2021 року, тобто вже після переходу права власності іншій особі, тому суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 .

Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківський районним судом м. Запоріжжя 12.01.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк