Ухвала суду № 120955544, 12.08.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 12 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3870/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чеснокової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви позивача про відкликання заяви від 22 липня 2024 року про повернення матеріалів позову та судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення зменшених щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу у режимних обмеженнях та премії, розміри яких у відсотках внесені до оновленої довідки від 13.12.2023 № фп61836/13076 про розмір грошового забезпечення, що враховується у перерахунок пенсії позивача, за нормами чинними на 01.01.2023 з розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 (1762,00 грн), які не внесені у довідку;

зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується у перерахунок пенсії позивача за нормами чинними на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу (9660,00 грн), окладу за військовим званням (2150,00 грн), надбавки за вислугу років 50% (5905,00 грн), внесеними у довідку від 13.12.2023 № фп61836/13076, визначених згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", що тягне за собою обчислення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавку за особливості проходження служби 65%, яку обчислити з розміру посадового окладу(9660,00 грн), окладу за військовим званням (2150,00 грн), та надбавки за вислугу років (5905,00 грн), зазначених у довідці; надбавку за службу в умовах режимних обмежень 15%, яку обчислити з розміру посадового окладу (9660,00 грн), зазначеного у довідці та премію 140%, яку обчислити з розміру посадового окладу (9660,00 грн, зазначеного у довідці), для цього процес обчислення провести у межах складових нової довідки із сумою грошового забезпечення, що враховується у перерахунок пенсії, із застосуванням ефективного механізму захисту, результатом - 44202,75 грн, який визначати за розрахунковою величиною прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 (2684,00 грн).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників. До участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2024 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.11.2023 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №380/19324/23.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 440/3870/24, відпали.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 провадження у справі поновлено.

22.07.2024 до суду надійшла заява позивача про повернення матеріалів позову та судового збору.

У подальшому, 06.08.2024 (подано позивачем власноручно через канцелярію суду) та 12.08.2024 (отримано засобами поштового зв`язку) до суду надійшли заяви позивача про відкликання заяви від 22.07.2024 про повернення матеріалів позову та судового збору.

Відмовляючи у задоволенні зазначених заяв позивача про відкликання заяви від 22.07.2024 про повернення матеріалів позову та судового збору, суд виходить з наступного.

Так, за приписами статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, норми Кодексу адміністративного судочинства України не містять положень, які б врегульовували питання про відкликання заяви позивача про повернення позовної заяви.

Суд зазначає, що згідно з пунктами 4, 5 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, а також підстави заяви (клопотання, заперечення).

Разом з тим, позивач у заявах, що надійшли до суду 06.08.2024 та 12.08.2024, про відкликання заяви позивача від 22.07.2024 про повернення матеріалів позову та судового збору не навів визначених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для їх подання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяви позивача, що надійшли до суду 06.08.2024 та 12.08.2024 є безпідставними, оскільки не містять визначених Кодексом адміністративного судочинства України підстав та обґрунтувань для їх подання та задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 166, 167, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяви позивача, що надійшли до суду 06.08.2024 та 12.08.2024, про відкликання заяви від 22 липня 2024 року про повернення матеріалів позову та судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова