Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9248/24
У Х В А Л А
09 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП у м. Києві про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме не сплачено судовий збір, а також щодо зазначеня належного відповідача у цій справі.
На адресу суду 07.08.2024 позивач подав квитанцію про сплату судового збору, а також позовну заяву з додатками із зазначенням відповідача - ГУНП у м. Києві.
Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовної заяви зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таким чином, позивач не зазначив місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номер засобів зв`язку (якщо такий відомий позивачу), адресу електронної пошти, дляможливості виклику відповідача до суду та для направлення йому позову разом із додатками до нього.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позов необхідно залишити без руху.
Недоліки адміністративного позову можуть бути усунуті шляхом зазначення адреси місцезнаходження відповідача, поштового індексу, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номер засобів зв`язку (якщо такий відомий позивачу), адресу електронної пошти.
Крім того, позивачу слід зазначити актуальний номер засобів зв`язку із позивачем або адресу його електронної пошти, для можливості належного повідомлення позивача про розгляд справи.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в м. Києві про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 120954556, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9248/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: