Ухвала суду № 120951659, 12.08.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8816/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні у справі №440/8816/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання 13.08.2024.

12.08.2024 до суду надійшло клопотання представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Зайченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому представник просить визнати причини пропуску строку на подання цього клопотання поважними та поновити цей строк. Додає копію наказу "Про надання відпустки ОСОБА_1 ", за яким заявниця перебувала у основній щорічній відпустці з 25.07.2024 до 09.08.2024.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, клопотання представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Зайченко Ю.В. щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду подана до суду за день до дати проведення судового засідання.

За наведених обставин клопотання представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей Зайченко Ю.В. про участь у судовому засіданні у справі №480/6319/20 суд задоволенню не підлягає, як і не підлягає задоволенню її клопотання про поновлення цього строку, оскільки день судового засідання є незмінним і його подовжити чи змінити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 13.08.2024 по справі №440/8816/24 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун