Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9038/24
У Х В А Л А
02 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
позивач звернулася до суд із позовом до відповідача про визнання кредитного договору недійсним в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині. Недоліки позовної заяви полягали у тому, що позивачем не надано копію оспорюваного договору та не сплачено судовий збір.
29 липня 2024 року на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 22.07.2024 надійшла заява про усунення недоліків разом із клопотанням про витребування доказів.
Однак, оскільки позивач не усунув у повному обсязі недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 22.07.2024, тому позовна заява підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду за умови усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про визнання кредитного договору недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 02 серпня 2024 року.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 120948497, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9038/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: