Рішення № 120947157, 12.08.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1484/24

Провадження № 2-о/552/115/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:головуючого судді Шаповал Т.В.,присяжних Завора В.О., Трощак О.В., при секретарі Біжко Т.В..,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є свекрухою заявника.

Зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її свекрухою. Син ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона з свекрухою підтримує стосунки, оскільки у неї є донька ОСОБА_4 - її онука. Протягом останніх двох-трьох почала помічати, що у ОСОБА_2 проявляються ознаки забудькуватості, безпідставної роздратованості, агресивної поведінки, розповідає про події, яких не мало місце у її житті, значно обмежила коло спілкування. Останні 6 місяців ОСОБА_2 взагалі не здатна самостійно себе обслуговувати, не спроможна самостійно вирішувати фінансові питання щодо придбання продуктів харчування, одягу, сплату комунальних послуг, забуває мету, з якою вийшла , не впізнає людей. Лікар-психіатр після спілкування з нею та огляду рекормендував оформити документи по опіці, оскільки її стан дуже тяжкий і покращень не буде. Вказувала, що вона має можливість та бажання доглядати за ОСОБА_2 та бути її опікуном.

Просив суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіки над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є свекрухою позивача.

Статтею39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 300 ЦПК Українипередбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК Українипередбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно дост. 62 ЦК Україниопіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно дост. 63 ЦК Українифізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №297 від 29.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №234 від 23.07.2024, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_1 .

Отже,в матеріалахсправи наявнівсідокази,якіздостовірністюпідтверджують необхідністьвизнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним тапризначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи слід віднести за рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ;

заінтересована особа управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Тролейбусна,13, код ЄДРПОУ 03195240.

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

Повний текст рішення виготовлено 12.08.2024 року.

Головуючий Т.В.Шаповал

Присяжні О.В.Завора

О.В.Трощак