Постанова № 12094662, 01.11.2010, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа 3-613/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області - Горяінова К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Южне про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «Ісіда Мерітайм»,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці державною податковою інспекцією у місті Южне Одеської області ТОВ «Ісіда Мерітайм» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року було встановлено: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером ТОВ «Ісіда Мерітайм» - ОСОБА_1 за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась судом належним чином у встановленому законом порядку.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, а саме: порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 27.09.2010 року, а факт правопорушення викладений в протоколі №290/43 від 24.09.2010 року та в акті №574/35/23-1008/33469653 від 20.09.2010 року мав місце в період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року.

Суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, так як на момент розгляду адміністративної справи закінчились строки передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.247 ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, або опротестовано прокурором у той же строк

СУДДЯ: - К.А.Горяінова-