Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/1214/24
У Х В А Л А
12 серпня 2024 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву Романівської селищної ради Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В :
9 серпня 2024 року Романівська селищна рада Житомирської області, як орган опіки і піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цих дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавляться їх життям, побутом та не підтримує матеріально.
Позовна заява Романівської селищної ради Житомирської області підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 3статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 1 статті 14 ЦПК України встановлено, що в судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів (частина 2статті 14 ЦПК України).
Згідно з частини 5статті 14 ЦПК Українисуд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесудо їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Частиною 6статті 14ЦПК України передбачено, щоадвокати,нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особиреєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системіабо її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами,в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
За вимогами частини 7статті 14 ЦПК Україниособі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
В порушення вимог пункту 2 частини 3статті 175 ЦПК Українипозовна заява, яка подана Романівською селищною радою Житомирської області, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Крім цього відповідно до пункту 5 частини 3статті 175 ЦПК Українипозовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,водночас матеріалисправи немістять доказів,які підтверджують,що ОСОБА_1 є матір`юцих дітей,а відомостізазначені всвідоцтвах пронародження дітейне збігаютьсяз паспортнимиданими відповідача.
Частиною 4статті 177ЦПК України,а такожстаттею 3Закону України«Про судовийзбір» встановлено,що допозовної заявидодаються документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.
Згідно частини1статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір справляєтьсяу відповідномурозмірі відпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб,встановленого закономна 1січня календарногороку (станомна 1січня 2024року 3028,00грн),в якомувідповідна заяваабо скаргаподається досуду,-у відсотковомуспіввідношенні доціни позовута уфіксованому розмірі.Частиною 2цієї жстатті встановлено,що заподання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру юридичноюособою,підлягає сплаті1розмір прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить3028,00грн.
Позивачем приподачі даногопозову заявленошістьпозовних вимогнемайнового характеру,а самепро позбавленнябатьківських праввідповідача відносно ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 , про позбавленнябатьківських праввідносно ОСОБА_5 , про позбавленнябатьківських праввідносно ОСОБА_6 , про позбавленнябатьківських праввідносно ОСОБА_7 . Зазначені позовні вимоги не вирішують питання прав та обов`язків дітей, а стосуються лише прав та обов`язків відповідача як матері дітей, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені устатті 166 Сімейного кодексу України, тому пункт 14 частини другоїстатті 3 Закону України «Про судовий збір»не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав (ухвала Верховного Суду від 16 березня 2021 року по справі № 308/9827/19, ухвала Верховного Суду від 09 листопада 2020 року № 645/920/19).
З врахуваннямвикладеного,позивачу заподання вказаногопозову слідсплатити 18168,00грн судовогозбору.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Романівської селищної ради Житомирської області залишити без руху.
Роз`яснитиРоманівській селищнійраді Житомирськоїобласті,що способомусунення недоліків,вказаних вмотивувальній частиніданої ухвали,є наданнядо судуоригіналу платіжногодокумента просплату судовогозбору всумі 18168,00грн,зазначення впозовній заявівідомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету упозивача тавідповідача,зазначення доказів,які підтверджують,що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Романів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA438999980313111206000006819; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У графі платіжного документа «Призначення платежу: *;101;_____» платник судового збору повинен вказати код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом (повне найменування (для юридичних осіб), Романівський районний суд Житомирської області.
Встановити Романівській селищній раді Житомирської області строк для усуненнянедоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 120946170, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/1214/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: