Ухвала суду № 120944711, 12.08.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/297/23

№1-кп/680/3/24

УХВАЛА

12 серпня 2024 року селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 - представниці відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальному провадженню №12021242000000950 від 15 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

Представниця відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» ОСОБА_2 надіслала клопотання про участь в судовому засіданні призначеному по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши додані до заяви документи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представниці відповідача підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представниці відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, ст. ст.336, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 -представниці відповідачаТовариства здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«АЛЬФА-ГАРАНТ»про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду - задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 05 вересня 2024 року провести за участю представниці відповідача - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учаснику справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1