Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/14822/24
Провадження № 1-і/344/53/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 620241400150000031 від 02.02.2024, -
В С Т А Н О В И В:
12.08.2024 на розгляд слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 надійшло клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 620241400150000031 від 02.02.2024.
12.08.2024 слідчий суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, покликаючись на те, що вона не може брати участь у розгляді даного клопотання, оскільки прокурором у кримінальному провадженні № 620241400150000031 є ОСОБА_6 , який є її чоловіком.
Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали клопотання в межах, необхідних для вирішення питання відводу, приходжу до такого висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Також відповідно п. 3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участі у розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 620241400150000031, оскільки процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , який є чоловіком слідчої судді ОСОБА_3 .
Відтак, з метою запобіганню сумнівам в об`єктивності та неупередженості слідчого судді в розгляді даного клопотання, виходячи з вимог ст. 80 КПК України, приходжу до переконання, що слід заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 371, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 620241400150000031 від 02.02.2024 - задовольнити.
Матеріали клопотання про застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 620241400150000031 від 02.02.2024 передати для вирішення питання щодо його розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120940780, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14822/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: