Ухвала суду № 120939326, 02.08.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/932/6377/24

Провадження № 2о/932/185/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» серпня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Собоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про шлюб №507 від 27.11.1992 року в частині правильного зазначення її прізвища ОСОБА_2 замість зазначеного ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали заяви, суд прийшов до такого висновку.

Так, згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ст. 315 ЦПК України встановлено, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Заявник просить встановити факт допущення помилки в актовому записі про шлюб в частині запису її прізвища та просить зобовязати внести зміни до актового запису.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази того, що заявник зверталася в органи державної реєстрації з даного питання.

До того ж, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання передбачений порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За викладеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Собоний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він вправі подати позов в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський