Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 серпня 2024 року Справа № 915/913/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" (м.Миколаїв, вул.7 Слобідська, буд.70 В/1, код ЄДРПОУ 39589483; ел.пошта: court@mkgaszbut.com.ua),
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михайлова Ігоря Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заборгованості за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №4АР547-384-20 від 28.12.2019 в сумі 44710,40 грн, що складається з: 31511,38 грн - суми боргу, 10955,06 грн - збитків від інфляції, 2243,96 грн - 3% річних, -
в с т а н о в и в:
01.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу б/н від 31.07.2024 (вх.№9262/24) в електронній формі про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михайлова Ігоря Васильовича заборгованості за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №4АР547-384-20 від 28.12.2019 в сумі 44710,40 грн, що складається з: 31511,38 грн - суми боргу, 10955,06 грн - збитків від інфляції, 2243,96 грн - 3% річних.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов договору щодо своєчасної та повної оплати вартості поставленого природного газу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024, - справу №915/913/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
У відповідності до п.1) ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
Згідно п.2) ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.08.2024 місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Михайлова Ігоря Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_2 .
Проте у заяві про видачу судового наказу місцезнаходження боржника - Фізичної особи-підприємця Михайлова Ігоря Васильовича вказано: АДРЕСА_1 ).
Крім того, заява про видачу судового наказу б/н від 31.07.2024 (вх.№9262/24) подана до суду в електронній формі від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" та підписана Коваленко Ольгою Леонідівною .
Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" (код ЄДРПОУ 39589483) та єдиною особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи є Маслов Дмитро Васильович.
Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, в підтвердження наявності повноважень на представництво інтересів від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" Коваленко О.Л. додано Довіреність на справу на провадження у порядку передоручення б/н від 31.01.2024, яку сформовано заявником в системі "Електронний суд" 31.01.2024.
При цьому, вказана довіреність не містить підпису керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" Маслова Дмитра Васильовича.
Відповідно до ч.1 ст.237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
У відповідності до ч.ч.2-3 ст.244 ЦК України представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.245 ЦК України, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті. Довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.
У відповідності до ст.246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Відповідно до п.2) ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, заявником не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень Коваленко Ольги Леонідівни, оскільки надана суду довіреність у порядку передоручення не підписана уповноваженою на те особою - Масловим Дмитром Васильовичем та не оформлена у відповідності до ч.2 ст.245 ЦК України.
Також, заявником не надано суду доказів, що підтверджували б правовий статус Коваленко Ольги Леонідівни як особи, яка підпадає під умови самопредставництва юридичної особи.
За вказаних обставин, у суду відсутні підстави вважати, що заява про видачу судового наказу підписана особою, яка має право її підписувати.
Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" у видачі судового наказу на підставі п.п.1), 2) ч.1 ст.152 ГПК України.
За змістом ч.1 ст.153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись п.п.1), 2) ч.1, ч.2 ст.152, ст.ст.153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михайлова Ігоря Васильовича заборгованості за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №4АР547-384-20 від 28.12.2019 в сумі 44710,40 грн, що складається з: 31511,38 грн - суми боргу, 10955,06 грн - збитків від інфляції, 2243,96 грн - 3% річних.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.1) ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2024.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 120939175, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/913/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: