Ухвала суду № 120937850, 12.08.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1439/24

Справа № 484/4425/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернуласьдо судуз позовомдо Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме, ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви позивачкою не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі.

Так, з матеріалів позову вбачається, що позивачкою заявлено дві позовні вимоги, майного та немайнового характеру, разом з тим судовий збір, в сумі 1337 грн. сплачено лише за одну позовну вимогу майнового характеру.

За вимогами ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За вимогами ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 1211,20 грн.

Отже, враховуючи наведене, позивачці слід доплатити судовий збір, у розмірі 1211,20 грн., на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Первомайськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313111206000014474, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа), надавши суду оригінал документа про сплату судового збору.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачку слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачцістрок дляусунення зазначенихв ухвалінедоліків,який неможе перевищуватидесяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивачку, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ