Ухвала суду № 120937394, 09.08.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2-2460/11

Провадження № 6/127/501/24

УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» - адвоката Кухаренко Вікторії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є справа за заявою ТОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №/2-2460/11 за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПП ВТФ «Агропромселбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/96/270808 від 27.08.2008 року.

Представником заявника засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подана заява про участь в засіданні по вказаній справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет. Вказана заява мотивована обставинами неведеними в ній.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив.

Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на наведені в заяві доводи, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання у справі із заявленим учасником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за умови наявної технічної можливості проведення такого розгляду з врахуванням організації та режиму роботи судів в період дії воєнного стану та наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №/2-2460/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного підприємства «Виробничо - торгова фірма «Агропромселбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

який відбудеться 15 серпня 2024 року об 15-30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua) з представником заявника ТОВ «Українська факторингова компанія» - адвокатом Кухаренко Вікторії Володимирівни, зареєстрованою у підсистемі за наступними реквізитами облікового запису користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: