Ухвала суду № 120935416, 03.07.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 295/7668/23

Провадження № 2/761/2966/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гайдащука О.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання кредитного договору розірваним,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Мегабанк" про визнання кредитного договору розірваним.

02.07.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гайдащука О.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 04.07.2024, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником позивача 02.07.2024, тобто без дотримання вимог ст. 212 ЦПК України.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гайдащука О.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гайдащука О.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира - відмовити.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Аббасова