Справа № 2-1993/2010
УХВАЛА
Іменем України
25 жовтня 2010 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Вознесенської міської ради про визнання незаконним наказу № 46 від 12.06.2009 року та акту прийму передачі від 11.06.2009 року, -
ВСТАНОВИЛА:
В жовтні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Управління комунальної власності Вознесенської міської ради про визнання незаконним наказу № 46 від 12.06.2009 року та акту прийму передачі від 11.06.2009 року.
Як вбачається з вказаної позовної заяви, позивач, зокрема, оспорює законність наказу № 46 від 12.06.2009 року, що був виданий Управлінням комунальної власності Вознесенської міської ради, в межах наданих повноважень, щодо зняття з балансу комунального підприємства «Єдність» житлового будинку АДРЕСА_1 та об'єктів соціальної інфраструктури.
Згідно п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Ч.2 ст.17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних осіб і субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності.
В даному випадку, позивачем пред'явлені вимоги до Управління комунальної власності Вознесенської міської ради, яке, в силу ст.ст. 11,54 Закону України «Про місцеве самоврядування» є виконавчим органом міської ради, її підзвітним та підконтрольним органом, створеним для здійснення повноважень виконавчих органів міської ради в межах, визначених радою, зокрема, у сфері управління майном, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста, відчуження об'єктів, що належать до комунальної власності територіальної громади міста за рішенням міської ради.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 83, 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Вознесенської міської ради про визнання незаконним наказу № 46 від 12.06.2009 року та акту прийму передачі від 11.06.2009 року.
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 сплачений на розрахунковий рахунок державного бюджету м. Вознесенська Миколаївської області (УДК в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО банку: 826013, р/р 3141553770007) за квитанцією № 232 від 18.10.2010 року судовий збір в розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: Л.В.Лузан
Судове рішення № 12093483, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1993/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: