Постанова № 12093406, 29.10.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3- 837\2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Калараш А.А.,

при секретарі Крамарчук Л.Б.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, , працює приватним підприємцем , проживає АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

В період з червня серпня 2010 року , точної дати не встановлено , приватний підприємець ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність в магазині „Орхідея” розташованого в с. Староолексіївка Веселинівського району Миколаївської області , уклала трудовий договір з працівником магазину гр.. ОСОБА_2, який не відповідає типовій формі трудового договору між працівником та фізичною особою , затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.01 р. № 260 та п.2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників” затвердженою наказом Міністерства праці України Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 р. № 58. Так в укладеному трудовому договорі з гр.. ОСОБА_2 не зазначено посаду на яку прийнятий працівник, в супереч до ч.1 ст. 29 КЗпП України не встановлено розмір посадового окладу , в порушення ст.115 КЗпП України ,роботодавець не визначив конкретні строки виплати заробітної плати працівнику. В супереч до ч.2 ст.1, ст. 6 Закону України „Про оплату праці” за період червень-серпень 2010 р. заробітна плата працівнику нараховувалася виходячи з посадового окладу ,проте посадовий оклад був нижче ніж розмір мінімальної заробітної плати. В супереч до вимог ч.1 ст. 115 КЗпП заробітна плата працівнику виплачувалася один раз на місяць.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася , про час, місце , розгляду справи булла повідомлена належним чином. Причини не явки в судове засідання суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 14-11-046\0003 від 08.10.2010 року про адміністративне правопорушення складеного ст. інспектором праці ОСОБА_3

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушниці та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1, працює, має постійне місце проживання , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася , за таких умов з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1.., достатнє та відповідне покарання, у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) грн. .

Одержувач: д/бюджет Веселинівської с\р Миколаївської області, код ЕДРПОУ 22443347 МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 33116336700099 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..

Суддя Веселинівського

районного суду Миколаївської області А.А. Калараш