Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1058/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
за участю секретаря - Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 17457,50 грн.
На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про споживчий кредит від 18 вересня 2024 року № 100309407, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн строком на 105 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 17457,50 грн, яку ТОВ «Мілоан» за договором факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року відступило для ТОВ «ФК «ЄАПБ». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань за кредитним договором у встановленому договором порядку та строки, станом на день звернення з позовом до суду ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 17457,50 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 липня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання. Копію ухвали та позовної заяви з додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 24 липня 2024 року (а.с. 40). Відзиву не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 18 вересня 2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» було укладено договір про споживчий кредит № 100309407, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за процентною ставкою 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду - до 03 жовтня 2023 року, і 3 % протягом поточного періоду - до 01 січня 2024 року.
Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором V63205 (а.с. 4). Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію»
Підписавши 18 вересня 2023 року договір про споживчий кредит № 100309407 ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути позикодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше 01 січня 2024 року (п.1.1., 1.4 Договору).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
26 грудня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Мілоан» (Клієнт) та позивачем (Фактор) укладено договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Мілоан» за плату відступає позивачу право вимоги до боржників згідно реєстру боржників. Відповідно до п. 1.2. договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, який було підписано цього ж дня.
Витягом з Реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023 року, яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17457,50 грн, включає в себе заборгованість за основною сумою боргу ? 500,00 грн, та заборгованість за відсотками ? 12457,50 грн (а.с.15).
Такий розрахунок заборгованості виконаний відповідно до умов договору про споживчий кредит № 100309407 від 18 вересня 2024 року, а тому приймається судом як належний доказ заборгованості відповідача перед позивачем.
Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачем не надано, а тому позов слід задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.33).
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 273, 274 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 17457,50 грн (Сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень п`ятдесят копійок), з яких:
- 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 12457,50 грн - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 35625014;
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 120933236, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/1058/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: