Ухвала суду № 120932694, 12.08.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1082/24

Провадження № 2/375/497/24

УХВАЛА

12 серпня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лева Романа Васильовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2024 року від представника представника відповідача ОСОБА_1 ,адвоката Лева Романа Васильвича надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі, що відбудеться 15.08.2024 року o 09 годині 00 хвилин, а також всі наступні судові засідання, що будуть призначені в справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини першоїстатті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другоюстатті 212 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини третьоїстатті 212 ЦПК УкраїниУчасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимогзаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг»та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Рокитнянського районного суду Київської області в судове засідання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, клопотання адвоката ЛеваРомана Васильовичапідлягає задоволенню, оскільки воно подано з дотриманням процесуального закону.

Керуючись статтями212,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ,адвоката ЛеваРомана Васильовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів - проводити в режимі відеоконференції.

При проведенні судового засідання 15.08.2024 року об 09 годині 00 хвилин та всіх інших засідань по даній справі визначити участь представника відповідача ОСОБА_1 ,адвоката Лева Романа Васильвича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Роз`яснити представнику відповідача, адвокату Леву Р.В. положення ч.5 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику відповідача, адвокату Леву Р.В., що у разі його явки до Рокитнянського районного суду Київської області у час, призначений для проведення підготовчого судового засідання, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити відповідачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко