Ухвала суду № 120932328, 09.08.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3285/24

Провадження № 2/346/1492/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., секретар судового засідання:Івантишин Д.Р., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у підготовчому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Коломийський завод КРП» про визнання майнового права то обов`язків забудовника квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Коломийський завод КРП», яким просить визнати за нею майнові права та обов`язки забудовника квартири АДРЕСА_1 житловою площею 30.7 кв.м. (загальна площа 57.6 кв.м.), як таких, що входять до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання призначене на 09 серпня 2024 року, на 09 годину 30 хвилин, сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстом -ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Щодо витребування доказів

Представник позивача 07 серпня 2024 року подала клопотання про витребування від відкритого акціонерного товариства «Коломийський завод КРП» спільне рішення адміністрації ВАТ «КзКРП» та профкому від 01.01.2001 року № 6 та рішення і протоколи конференції трудового колективу від 10.07.2002 року .

Оцінка суду щодо клопотання.

Положеннями частини 1 і 2статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тож зважаючи на підстави позову ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , суд вважає, що її клопотання підлягає задоволенню, позаяк вона бажає отримати докази, якими обґрунтовується вимоги позову.

Щодо залучення третьої особи

Позивач його представник подали клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тютюнника 2», оскільки рішення по справі може вплинути на їх право користування цим будинком.

Розглядаючи клопотання представника позивача про залучення у справі третьої особи, суд виходить з наступного.

Оцінка суду щодо клопотання.

Відповідно до положень частини 1 статті 53 ЦПК України, третіх осіб може бути залучено до участі у справі, за заявою учасників справи, якщо рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки. Підставами залучення до участі у справі об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тютюнника 2», як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на підставі частини 1статті 53 ЦПК України дійсно є те, що на права і обов`язки ОСББ рішення у ці справі може вплинути, а тому вочевидь, що рішення у справі може вплинути на їх право користування цим будинком.

Отже враховуючи викладене, клопотання сторін про залучення до участі у справі третьої особи, слід задовольнити.

Тож, керуючись статтями174-178,189-200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів та залучення третьої особи, задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство «Коломийський завод КРП», у строк до 05 жовтня 2024 року, надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області належним чином завірені копії спільного рішення адміністрації ВАТ «КзКРП» та профкому від 01.01.2001 року № 6 та рішення та протоколи конференції трудового колективу від 10.07.2002 року.

Залучити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тютюнника 2», у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 у строк до 01.09.2024р. надіслати на поштову адресу з рекомендованим повідомленням про вручення та описом вкладення поштового відправлення (або вручити особисто уповноваженій особі) об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Тютюнника 2» копію позову, з усіма доданими до них документами.

Підготовче судове засідання відкласти на 21 жовтня 2024 року, 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи: позивача, відповідача та представника третьої особи.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.