Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/876/24
Провадження № 2/192/560/24
Ухвала
12 серпня 2024 року
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лащенко Віктор Анатолійович, до Дубовиківської сільської ради Синельниківського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановила:
Позивач звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області з вказаним позовом, у якому просить суд визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини за законом, пропущений із поважних причин, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 травня 2024 року ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області передано справо за підсудністю на розгляд до Солонянського районного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Таким чином, справу потрібно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1ст. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст.187,196,274 ЦПК України,
постановила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лащенко Віктор Анатолійович, до Дубовиківської сільської ради Синельниківського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 28 серпня 2024 року о 16 год 00 хв у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Строменко, 1-А.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.
Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В. Ковальчук
Судове рішення № 120931916, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/876/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: