Ухвала суду № 120931766, 12.08.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/16323/23

Провадження № 2/185/1465/24

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Коваленко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області по справі №2-308/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» в сосбі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Цивільна справа №2-308/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» в сосбі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору розглядалася Рубіжанським міським судом Луганської області, у розпорядженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відсутня.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи, що без відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі неможливо розглянути справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою порушити питання та доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п.6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.251,260,488-493 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-308/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» в сосбі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Запропонувати сторонам надати суду документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін.

Провадження у справі 185/16323/23 (провадження 2/185/1465/24) позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 про стягнення 3% інфляційних збитків у відповідності до ст. 625 ЦК України зупинити до набрання законної сили судовим рішенням про відновлення втраченого судового провадження по цивільній №2-308/2010 за позовом ПАТ «Банк Форум» в сосбі Алчевської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко