Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/7192/24
№ 2-о/183/260/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
09 серпня 2024 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Фролова В.О., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», треті особи: Новомосковська міська рада, Перша новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
В липні 2024 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся із заявою, де вказано третіми особами: Новомосковську міську раду, Першу новомосковську державну нотаріальну контору, про визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири за адресою:
АДРЕСА_1 , відумерлою та передачу її у власність територіальної громади в особі Новомосковської міської ради.
Ухвалою суду від 22 липня 2024 року, вказана заява залишена без руху, з огляду на невідповідність вимогам ст.ст.175,294 ЦПК України.
08 липня 2024 року, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог вказаної вище ухвали суду.
Подана заява відповідає вимогамст. 335 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно дост.293 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в окремому провадження.
Також, разом з заявою, заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Першої новомосковської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши позовну заяву та додани до неї матеріали, вивчивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
У відповідності до ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно достатті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
З огляду на наведені положення законодавства, заявник позбавлений можливості самостійно отримати документи, які він просить витребувати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати з Першої новомосковської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст.76,84, 293,335 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, заінтересована особаДруга новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на
06 вересня 2024 року о 13:15 год.в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.
Клопотання представника заявника про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати Першу новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що згідно ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 09 серпня 2024 року.
Суддя: В. О. Фролова
Судове рішення № 120931716, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/7192/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: