Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/7392/24 Провадження № 2/591/1314/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 серпня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, буд.4, м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором №3877803 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06.08.2023 р. станом на 24.04.2024 року у розмірі 152880,00грн, а також судові витрати в сумі 2422 грн. 40 коп. та 5000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
Відповідно довимог п.2ч.6ст.19ЦПК Українималозначними справамиє: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження на підставі п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Тому на підставі ч. 2,3 ст. 274 ЦПК та враховуючи наявність клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд визнає дану справу малозначною та вважає необхідним розглянути її в порядку спрощеного провадження.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію, яка містить банківську таємницю :
1)чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;
2)надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.08.2023 року по 11.08.2023 року з відображенням час зарахування коштів;
3)надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.08.2023 року по 11.08.2023 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» інформацію, яка містить банківську таємницю.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 29 серпня 2024 року о 08-40 год. за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію, яка містить банківську таємницю :
1)чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну карту № НОМЕР_2 ;
2)надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.08.2023 року по 11.08.2023 року з відображенням час зарахування коштів;
3)надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.08.2023 року по 11.08.2023 року.
Витребувані документи необхідно надати до суду до 27 серпня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 120930218, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7392/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: