Постанова № 120929985, 12.08.2024, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.08.2024
Номер справи
473/4164/24
Номер документу
120929985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/4164/24

Провадження 3/473/1780/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" серпня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областіДомарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

- за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.07.2024 до суду, з протоколами ААД №818154 та ААД №818209 від 23.07.2024, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №818154 від 23.07.2024, ОСОБА_1 23.07.2024 о 21:53 на а/д Н-24, 146 км + 200 м, керував транспортним засобом «BАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, невнятна мова); в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі - Вознесенській багатопрофільній лікарні, відмовився на безперервну відеозйомку на нагрудну бодікамеру поліцейського Tescar-4500. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №818209 від 23.07.2024, ОСОБА_1 23.07.2024 о 21:53 на а/д Н-24, 146 км + 200 м, керував транспортним засобом «BАЗ 2106», номерний знак НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ); в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив самоз`їзд в кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано заст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справ (а.с. 8, 17).

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справ здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №818154 від 23.07.2024 (а.с. 1), направлення ОСОБА_1 на огляд від 23.07.2024 (а.с. 4), відеозапис (а.с. 6), протокол про адміністративне правопорушення ААД ААД №818209 від 23.07.2024 та схему місця ДТП до нього (а.с. 11, 13), суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, є підтвердженою, виходячи з такого.

У відповідності з п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 2.5 вказаних вище Правил зобов`язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, в т.ч., стану алкогольного, сп`яніння.

Так,статтею 124 КУпАПвстановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ч.1ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відтак, оцінивши всі докази в сукупності, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ізст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративних стягнень відповідно до санкцій ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, з урахуванням положеньст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.

Крім цього, у відповідності із ст.401КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст.283-285,301,304 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/4164/24 (провадження 3/473/1780/2024) та №473/4167/24 (провадження 3/473/1782/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, відповідно,в одне провадження під загальним номером №473/4164/24, провадження 3/473/1780/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбаченихст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: заст.124 КУпАП- у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, за ч.1ст.130 КУпАП- у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень,остаточнопіддати адміністративному стягненню у видіштрафув розмірі17000 (сімнадцяти тисяч) гривеньв доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікаціїдоходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху),з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10(десять)місяців із щомісячним платежем1700 (одна тисяча сімсот) гривеньіз сплатою кожного платежудо 28-го числакожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 120929985 ?

Документ № 120929985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 120929985 ?

Дата ухвалення - 12.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120929985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120929985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120929985, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 120929985, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 120929985 відноситься до справи № 473/4164/24

Це рішення відноситься до справи № 473/4164/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120929984
Наступний документ : 120929986