Ухвала суду № 120929816, 12.08.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2395/24

Пр. 1-кп/336/809/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянула клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні, яке надійшло на розгляд суду на підставі обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024080000000046 від 17.01.2024, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Наталівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 13.03.2024 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

За допомогою засобів електронного листування 07.08.2024 представник потерпілих у вказаному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, яке призначено на 13.08.2024 на 11-00 годину у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з тим, що він у визначений час буде перебувати у відрядженні в іншому регіоні. Що унеможливлює його присутність у судовому засіданні у приміщенні суду.

Разом з цим, представник потерпілих повідомив, що потерпілий ОСОБА_2 не зможе бути присутнім у судовому засіданні, оскільки останній перебуває на військовій службі, просить суд долучити його письмову заяву від 07.08.2024.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як врегульовано ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану..

Крім того, за вимогами ч.4,5 ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і співробітників суду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, судове засідання, призначене на 13.08.20254 на 11-00 годину, необхідно провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником потерпілих адвокатом ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 30-31, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13.08.2024 на 11-00 годину у режимі відеоконцеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3,6 ст. 336 КПК України роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_4 (електронна адреса: mykola.leskin@gmail.com) до відома.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1