Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1460/19
Провадження № 2-о/309/364/24
У Х В А Л А
про відкриттяпровадження
08 серпня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Драгівська сільська рада /місце знаходження: 90432, с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, №100/ про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , 5 серпня 2024 року звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заява відповідає вимогам, встановленим у ст.ст.175,177,306 ЦПК України.
Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Суддя, перевіривши заяву та матеріали, надані до неї, дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити в порядку окремого провадження.
Керуючись ст.ст.187, 260-261, 293-294, 305-306, 353-355 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Драгівська сільська рада /місце знаходження: 90432, с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, №100/ про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити по справі судове засідання у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 9 годину 40 хвилин, 22 серпня 2024 року у складі одного судді і двох присяжних, з викликом заявника та заінтересованої особи.
Визнати явку заявника ОСОБА_1 обов`язковою.
Суд пропонує заінтересованій особі згідно ст.178,191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження.
Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.
Заінтересованій особі з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.2 п.11 ст.187 ЦПК України: учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 120929614, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1460/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: