Ухвала суду № 120928900, 12.08.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/506/24

Провадження № 2-сз/353/25/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №353/506/24 за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/506/24 (провадження №2/353/247/24) за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Від ОСОБА_1 01.08.2024 року на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила вирішити питання про повернення їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи №353/506/24, провадження № 2/353/247/24, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2024 року (справа № 353/506/24 (провадження №2/353/247/24), а.с. 44-45), позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на три земельні ділянки загальною площею 0,882га, призначенідля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованіна територіїПужниківської сільськоїради Тлумацького(Івано-Франківського)району Івано-Франківськоїобласті,згідно Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіїІФ №109117від 15.12.2003року, якийвиданий напідставі розпорядженняТлумацької РДА№ 744від 15.10.2003року тазареєстрований вКнизі записівреєстрації державнихактів направо власностіна землюта направо постійногокористування землею,договорів орендиземлі за№ 475,на ім`яОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача ОСОБА_1 , питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.3645421343.1 від 15.05.2024 року сплачено судовий збір у розмірі 1323грн. 45 коп. (справа № 353/506/24 (провадження №2/353/247/24), а.с. 12), представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак 24.05.2024 року через канцелярію суду подав заяву (справа № 353/506/24 (провадження №2/353/247/24), а.с. 40), в якій позов визнав у повому обсязі, проти задоволення позову не заперечив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та повернути з державного бюджету останній 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 661 грн. 73 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанцї № 0.0.3645421343.1 від 15.05.2024 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 661 (Шістсот шістдесят один) гривень 73 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК