Ухвала суду № 120919989, 09.08.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/3436/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 26.03.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 163750026047 від 28.11.2023р,

- зобов`язати відповідача призначити мені пенсію за віком відповідно до статті 115 Закону України Про загальнообов`язкове держане пенсійне страхування з 21.11.2023 р,

- допустити негайне виконання рішення суду в межах суми виплат за місяць.

Ухвалою суду від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/3436/24, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

18.04.2024 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме просить зазначити в ухвалі правильно прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 26.03.2024 шляхом зазначення правильного прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.М. Петрова