Рішення № 120919371, 09.08.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20509/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді:Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення податкового боргу в сумі 19518,72 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 червня 2024 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області(код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи ГрицевичаВіталіяДмитровича (ІПН 3037322419, ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: 66042, Одеська область, Подільський район, с. Круті, вул. Центральна, 1) про стягнення суму податкової заборгованості по податку орендна плата з фізичних осіб у сумі 19518,72 грн. на бюджетний рахунок № UА248999980334109815000015680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Кодима/18010900.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі з фізичних осіб, яка виникла в результаті: нарахування по податковому повідомленню-рішенню № 2918262-2411-1504-UA51120090000035170 від 09.10.2023 року в сумі 18940,71 грн; нарахування пені відповідно до ст. 129 ПКУ в сумі 578,01 грн.

Копію позовної заяви направлено відповідачем на податкову адресу відповідача: 66042, Одеська область, Подільський район, с. Круті, вул. Центральна, 1 за відправлення № 0600934416608.

Відповідно до відомостей з трекінг повідомлень «Украпошта» відправлення за № 0600934416608 вручено за довіреністю 05 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження було направлено на адресу реєстрації відповідача 66042, Одеська область, Подільський район, с. Круті, вул. Центральна, 61 засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення не повернулось до суду станом на дату розгляду справи.

Окрім того, 04.07.2024 року відповідно до ст. 130 КАС України, про розгляд справи для відповідача було опубліковано оголошення на сайті Судової Влади.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Також від відповідача до суду не надходило заяви чи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді на запит від 22.02.2024 року № 1518-2024-0000027 податкова адреса відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 667997 від 28.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідки про податкову заборгованість станом на 16.05.2024 року ОСОБА_1 має податкову заборгованість зі сплати податку орендна плата з фізичних осіб 19518,72 грн, з яких: недоїмка по основному платежу - 18940,71 грн та залишок несплаченої пені -578,01 грн.

Відповідно до розрахунку податкового боргу ОСОБА_1 , станом на 16.05.2024 року, відповідач має податковий борг який виник в результаті:

1.По податку орендна плата зфізичних осіб:

- 23.08.2023 нараховано пені (ст.. 129 ПКУ) за період з 31.05.2023 року по 23.08.2023 року на податкове повідомлення-рішення № 1920749-2413-1504 від 06.10.2022 року в розмірі 141,23 грн;

- 05.12.2023 нараховано пені (ст.. 129 ПКУ) з 31.05.2023 року по 05.12.2023 рокуна податкове повідомлення-рішення № 1920749-2413-1504 від 06.10.2022 року в розмірі 8,78 грн;

- 26.12.2023 згідно податкового повідомлення-рішення форма «ф» № 2918262-2411-1504 UA51120090000035170 від 09.10.2023 року на суму 18940,71 грн;

- 26.03.2024 нараховано пені (ст.. 129 ПКУ) за період з 31.05.2023 року по 26.03.2024 року на податкове повідомлення-рішення № 1920749-2413-1504 від 06.10.2022 року в розмірі 428,00 грн.

Всього: 19518,72 грн: податкове зобов`язання 18940,71 грн, пені 578,01 грн.

Судом встановлено, що зазначені податкові повідомлення-рішення направлялись відповідачу засобами поштового зв`язку, проте не були вручено у зв`язку з поверненням поштових відправлень.

Матеріалами справи підтверджено, що контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» від 27.04.2023 року №0010429-1308-1532, що повернулась без вручення з позначкою пошти «адресат відсутній».

Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків, що послугувало причиною звернення до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з пп. 15.1 -15.2 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 54.3.3. п. 54.3. ст. 54 Податкового кодексу України,контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо: згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п. 286.5. ст. 286 Податкового кодексу України, нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Згідно з п. 287.5. ст. 287 Податкового кодексу України, податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено у повному обсязі податкове зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб та земельний податок з фізичних осіб, нараховані за податковими повідомленнями рішеннями.

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач зазначив, що контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогуформи «Ф» від 27.04.2023 року №0010429-1308-1532, що повернулась без вручення з позначкою пошти «адресат відсутній».

Відповідно до п. 42.2. ст.. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Статтею 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 19518,72 грн., яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 зазначеної статті Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень та доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Одеській області є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами, в зв`язку з чим належать задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз. У зв`язку з тим, що судові витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз в цій справі відсутні, інші судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,293,295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення податкового боргу в сумі 19518,72 грн, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму податкової заборгованості по податку орендна плата з фізичних осіб у сумі 19518,72 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімнадцять гривень 72 копійок) на бюджетний рахунок № UА248999980334109815000015680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Кодима.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко