Рішення № 12091935, 04.11.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2672

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі:

головуючого-судді Максимюка Р. Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия позовну заяву ТОВ «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття картрахунку, видачі платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття картрахунку, видачі платіжної картки та встановлення кредитного ліміту , в якій посилається на те, що 29 вересня 2009 року ЗАТ «Хоум Кредит Банк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу, згідно п.1.1. якого фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб божників, включаючи суму основного зобовязання, проценти нараховані банком за користування кредитом, комісії та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно договору факторингу та виписки з реєстру боржників від 29 вересня 2009 року, банк передав позивачу право вимоги до відповідача ОСОБА_1. ЗАТ «Хоум Кредит Банк» та гром. ОСОБА_1 уклали договір про відкриття картрахунку, видачі платіжної картки та встановлення кредитного ліміту №2803380191, згідно якого позичальнику було надано кредит. Згідно п.5 договору позичальник зобовязувався щомісячно здійснювати погашення заборгованості по кредиту в терміни і розмірах, викладених в розділі Б та Графіку платежів, а також відповідно до умов. Оскільки відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконував, то станом на 01 вересня 2010 року в нього виникла заборгованість в розмірі 28 617 (двадцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн.. 73 коп., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 20 199 (двадцять тисяч сто девяносто девять) грн.. 98 коп., заборгованість за процентами 2 299 (дві тисячі двісті девяносто девять) грн.. 17 коп., комісія 6 118 (шість тисяч сто вісімнадцять) грн. 58 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в які просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує і не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, і суду пояснив, що оскільки в нього не було грошей і тому він не сплачував кредит.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, який позовні вимоги визнав, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених позивачем в позовній заяві, та з тих підстав, що відповідач позовні вимоги визнав. Крім цього підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією заяви-анкети позичальника/кредитний договір, Договір про відкриття картрахунку, видачі платіжної картки та встановлення кредитного ліміту №2803380191, який підтверджує, що між ЗАТ «Хоум Кредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 20 199 (двадцять тисяч сто девяносто девять) грн. 00 коп.; копією меморіального ордеру №8141308 від 15 серпня 2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в розмірі 20 199 (двадцять тисяч сто девяносто девять) грн. 00 коп.; розрахунком заборгованості основного боргу ОСОБА_1 за Договором №2803380191 від 15 серпня 2008 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ «Хоум Кредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, умови якого відповідач порушує, що у судовому засіданні відповідач не заперечив, а тому позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 1048-1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 228, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Кредит Колекшн Груп», м. Київ, Залізничне шосе, 57 борг в сумі 28 617 (двадцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн.. 18 коп . на р/р 26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ МФО 322250, код ЄДРПОУ 34045919 та судові витрати 286 грн. 18 коп. державного мита та 120 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ МФО 322250, код ЄДРПОУ 34045919.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Підпис.

З оригіналом вірно. Суддя. Р.Ю. Максимюк